• <abbr id="msyeu"></abbr><li id="msyeu"><dl id="msyeu"></dl></li>
    <li id="msyeu"><dl id="msyeu"></dl></li>
    
  • <dl id="msyeu"></dl>
    <li id="msyeu"></li>
    <li id="msyeu"><dl id="msyeu"></dl></li>
  • <li id="msyeu"><dl id="msyeu"></dl></li>

    2023全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會“全球變化下的智慧城市”專題論壇在北京大學(xué)舉行

    發(fā)布時間:2023-07-07 11:24:25 | 來源:中國網(wǎng) | 作者:辛文 | 責(zé)任編輯:丁可

    2023全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會專題論壇“全球變化下的智慧城市”于7月6日上午在北京大學(xué)燕京學(xué)堂舉行。全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),由工業(yè)和信息化部、商務(wù)部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會和北京市人民政府共同主辦,是中國最高水平數(shù)字經(jīng)濟(jì)類大會之一。

    論壇在北京大學(xué)社會科學(xué)部部長強(qiáng)世功教授、北京市經(jīng)濟(jì)與信息化局副局長彭雪海先生、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長唐士其教授的致辭中拉開序幕。之后,吉爾吉斯斯坦前總理卓奧瑪爾特·奧托巴耶夫先生、北京大學(xué)校務(wù)委員會副主任于鴻君教授、埃及前外交部長納比爾·法赫米先生、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行副行長丹尼·亞歷山大先生分別在線上和線下作了主旨發(fā)言。

    《2023亞洲智慧城市排名》、《2023二十國集團(tuán)智慧城市排名》發(fā)布

    陳溪博士是《亞洲智慧城市排名》、《二十國集團(tuán)智慧城市排名》的作者,他代表報告發(fā)布方港灣海外以及聯(lián)合發(fā)布方北京大學(xué)中外人文交流研究基地,展示了最終成果。報告歷時半年,對全球243個城市(其中亞洲144個、二十國集團(tuán)184個,兩榜復(fù)用86個)展開評估。32位全球政策制定者和一流專家為區(qū)域融合為導(dǎo)向的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、制度基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的16個指標(biāo)賦予權(quán)重。報告對21個語種的上萬條數(shù)據(jù)來源做了證據(jù)校對工作。

    在二十國集團(tuán)(G20)個體城市的總分排名中,北京、上海、深圳、重慶等中國城市,以及倫敦、柏林、紐約、赫爾辛基、漢堡、哥本哈根、斯德哥爾摩、莫斯科、舊金山、慕尼黑、巴黎、里昂、米蘭、華盛頓等全球城市位列前10%。

    在亞洲個體城市的總分排名中,北京、上海、深圳、重慶等中國城市,以及新加坡、東京、首爾、橫濱等亞洲城市位列前10%。

    全球變化是智慧城市群比較研究的背景

    報告認(rèn)為,超級全球化將以新方式重組。從地中海到太平洋,各經(jīng)濟(jì)體積極尋求經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和軍事集團(tuán)化解決方案。例如,印太經(jīng)濟(jì)框架、全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、北約亞洲化、澳英美聯(lián)盟、四方安全對話、五眼聯(lián)盟等。與中國相關(guān)的全球組織也在擴(kuò)容,例如金磚國家組織、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和上合組織等。

    這種背景下,各國專家拿出諸多理論建議以適應(yīng)再全球化(Re-globalization)的進(jìn)程。但是全球(包括中國)亟需更具系統(tǒng)性、可操作性和創(chuàng)新性的策略。因此,《2023亞洲智慧城市排名》、《2023二十國集團(tuán)(G20)智慧城市排名》應(yīng)運(yùn)而生。

    狹義智慧城市指向信息與通信技術(shù),但這是不完整的。廣義的智慧城市是城市業(yè)務(wù)、信息技術(shù)和治理機(jī)制的融合。基于廣義智慧城市概念,編制“以區(qū)域融合為導(dǎo)向的智慧城市排名”,引導(dǎo)全球智慧城市發(fā)展策略,推動跨區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和安全體系融合。這種思路的益處是清晰的:(1)與國家間合作相比,城市或城市群間的合作具有更高可操作性;(2)沿海、邊緣地帶或大陸腹地城市群間的合作,將建成比地理縱深更廣大的數(shù)字縱深區(qū)域(digital in-depth area),使各經(jīng)濟(jì)體的注意力從地緣政治轉(zhuǎn)向地緣經(jīng)濟(jì)。而且,傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和制度基礎(chǔ)設(shè)施等多元基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同,將提升城市群韌性,降低氣候變化、疫情或社會動蕩等突發(fā)事件所致風(fēng)險;(3)推進(jìn)跨區(qū)域的人文交流與形成文化共識。

    全球首次展示智慧城市群的發(fā)展水平

    陳溪博士基于排名數(shù)據(jù),在全球首次開展了智慧城市群發(fā)展水平的比較研究,并在現(xiàn)場展示了研究結(jié)果。其研究對象包括歐洲的北海和波羅的海,美國的紐約灣區(qū)和大湖區(qū),日本三灣(東京灣-大阪灣-伊勢灣),中國長三角、粵港澳大灣區(qū),以及中東的波斯灣等濱海智慧城市群。除此之外,歐洲的阿爾卑斯山脈、喀爾巴阡山脈-巴爾干山脈,美國的落基山脈,以及始于中國西安-烏魯木齊/喀什并向中亞及伊朗高原延伸的亞洲內(nèi)陸城市集群的發(fā)展水平也被呈現(xiàn)。

    結(jié)果發(fā)現(xiàn),歐洲的北海、波羅的海,美國的紐約灣區(qū)、大湖區(qū)在總分、傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施分項上均領(lǐng)先全球。令人意外的是,長三角、粵港澳大灣區(qū)和日本三灣均未處于全球智慧城市群第一陣營。雖然北京、上海、深圳、廣州、香港等具有全球性競爭優(yōu)勢,尤其是在數(shù)字政府、有線通信領(lǐng)域優(yōu)勢顯著。但是長三角和粵港澳大灣區(qū)眾多二線、三線城市被納入后,拉低了平均分。

    喀爾巴阡山脈-巴爾干山脈,落基山脈,以及亞洲內(nèi)陸地區(qū),均落后于同大洲所處的濱海區(qū)域。阿爾卑斯山脈是一個例外,其沿線智慧城市集群發(fā)展水平和北海、波羅的海相差無幾,這得益于阿爾卑斯山脈城市集群在無線通信網(wǎng)、跨區(qū)域軌交以及鼓勵數(shù)據(jù)合理流動等領(lǐng)域的出色表現(xiàn)。

    波斯灣具有較高潛力。在本次排名中,阿布扎比、迪拜、利雅得和多哈處于全球第二、三方陣,和荷蘭阿姆斯特丹、美國波士頓、日本大阪或中國佛山相近。若波斯灣沿岸城市繼續(xù)提升傳統(tǒng)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,并保持制度開放,將縮小與全球第一方陣的差距。

    一流專家學(xué)者共議全球發(fā)展的核心挑戰(zhàn)

    報告發(fā)布之后,港灣海外創(chuàng)始人陳溪博士、北京大學(xué)中外人文交流研究基地執(zhí)行主任王棟教授和香港國際金融學(xué)會主席肖耿教授分別主持了區(qū)域融合背景下的智慧城市、國際關(guān)系,以及國際金融與全球治理議題的討論。這三大議題覆蓋了全球變化下的核心挑戰(zhàn)。

    克羅地亞駐華大使達(dá)里奧·米海林,馬來西亞駐華公使尚慕甘,土耳其、巴基斯坦、墨西哥、愛爾蘭、歐盟駐華使團(tuán)等駐華使節(jié),中國交建、中國電建、中國鐵建等央企負(fù)責(zé)人或總工,北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、香港中文大學(xué)(深圳)和哥倫比亞大學(xué)等國內(nèi)外高校的國際關(guān)系和國際金融學(xué)者,北京市經(jīng)濟(jì)與信息化局、北京市園林綠化局,以及中國進(jìn)出口銀行和中非發(fā)展基金等機(jī)構(gòu)代表,線下參加論壇并進(jìn)行交流。

    查看網(wǎng)址